將技術導入公有焚化廠，把二氧化碳冷凍液化後送至封存場，實現碳中和目標
台北報導
　環境部13日與台積電簽署「碳捕捉合作備忘錄」，宣布雙方將在碳捕捉、碳減排及綠色技術創新等多領域展開深度合作，攜手推動淨零碳排的長期目標。環境部表示，未來雙方將依合作備忘錄承諾事項，引進碳捕捉技術並導入公有焚化廠，並將捕捉下之二氧化碳冷凍液化後，運輸至再利用端或封存場，以實現碳中和目標。
　環境部長彭啟明出席「台中零廢製造中心商轉典禮」，與台積電資深副總經理何麗梅共同簽署「碳捕捉合作備忘錄」，宣示雙方對全球氣候變遷重視和溫室氣體減量的共同承諾。
　彭啟明指出，台積電是全球領先的半導體製造企業，環境部與台積電的合作將為國家減碳政策提供有力支持，可望加快碳減排技術的創新與應用，盼未來吸引更多企業一同參與，形成資源循環的良性生態系統。
　何麗梅強調，台積電長期以來積極推動企業永續經營，這次與環境部的合作，不僅是技術開發與政策推動上的互補，更是雙方在應對氣候變遷上共同承擔的責任。
　「台中零廢製造中心」是由中科管理局與台積電領軍的5家園區廠商攜手打造，利用園區4.54公頃環保設施用地，推動具有減廢及循環經濟設施；其中，規劃設置電子級有機溶劑回收設施，每年可處理8.6萬噸有機溶劑，以提升高值化化學品產能及提升資源循環效益。
　環境部說明，目前全球在焚化廠碳捕捉技術上尚無完整的商業模式，因此，這次合作由環境部提供場地、台積電提供技術，透過互補合作，盼在過程中找出焚化廠碳捕捉的商業模式。
　在碳捕捉技術應用開發示範部分，雖然目前製造業首當其衝，焚化廠尚未列入碳費徵收對象溫室氣體減量指定目標，但環境部仍輔導焚化廠獲取第三方認證或申請自願減量專案，也補助焚化廠進行升級整備和設備改善，針對老舊機組及廠區設備實施節能措施與汰舊換新，維持穩定運轉及垃圾焚燒過程中將熱能回收發電，減少對石化燃料使用。
　環境部表示，這次合作聚焦於技術應用的開發示範、運用於一般廢棄物處理設施可行性評估、氣候變遷因應法之法規調適及成功經驗推廣等多項領域；未來台積電將引進碳捕捉技術導入公有焚化廠，將捕捉下之二氧化碳冷凍液化後，運輸至再利用端或封存場。

台北報導
　環境部明年起徵碳費，環境部長彭啟明24日指出，台積電是全台排碳最大戶但積極減碳下，目前推算約繳10億多，應是國內碳費繳最多的企業；而台電、中油則約5億左右。
　彭啟明也坦言，碳費制度仍有盲點，碳費是繳錢給政府一筆錢，「通常政府拿錢比較沒效率，不如透過建立生態系的方式，與國際接軌。」所以，一定會在四年內推動總量管制的排放交易，預計明年6月將帶領「先行者」啟動試行。
　彭啟明表示，目前碳費徵收對象共500廠、281家公司，其中有141家為上市櫃公司，已看過每一家上市櫃公司ESG報告，企業減碳目標比政府積極，除非ESG報告是假的，否則不擔心台灣的產業，他說，「明年可以觀察潮水退去，就知道哪家的ESG報告是『作文比賽』了。」
　彭啟明指出，台積電是全台排碳量最大的，要繳納的碳費也可能是全台灣最多的，但台積電可適用優惠費率每噸100元，因此約需繳納逾10億元碳費，雖然台積電也很在意在台灣繳納的碳費是否高於國際，「10億碳費相比其年營收仍是很小的數目。」
　近期亞馬遜、Google和微軟等公司相繼簽約買核電，彭啟明也透露，他和台積電相當熟識，也曾建議台積電投資電廠減碳，但台積電仍選擇專注本業；此外，台積電設定2040年淨零、高於政府目標，在相關買綠電和買本土碳權的計畫，都沒有停下腳步。
台電、中油也要繳5億
　關於台電，彭啟明表示，台電的繳費排放量是計算自身廠內使用、輸配電線耗損電力，評估約1,000萬噸左右，他曾問台電董事長曾文生是否會提出自主減量計畫，曾文生表示，「台電輸不起、一定要做國營事業第一」，估算台電要繳納碳費約5億，而中油也是5億左右。彭啟明還說，台化原本要繳13億碳費，但若努力減碳可變成繳1億多，這才是他樂見的。

PFAS有致癌風險 飲用水水質標準預告修正
【台北報導】
環境部八月底預告修正「飲用水水質標準」，增訂全氟烷基物質（ＰＦＡＳ）的水質標準及相關管理規定，昨召開草案研商會議。環團、消費者團體、台灣自來水公司皆表示，光管理後端的飲用水，成效有限，應從ＰＦＡＳ使用源頭進行必要管制。

全氟烷基物質（ＰＦＡＳ）屬持久性有機汙染物，對人體健康有致癌風險，為此，環境部八月底預告修正飲用水水質標準，淨水處理設備相關單位於明年起，兩年半內強化自主檢測管理等；二○二七年七月起，將加強抽驗並對不符合飲用水水質「ＰＦＡＳ」標準裁處六萬至六十萬元罰鍰。

環境部昨召開草案研商會議。消基會檢驗長凌永健提醒，不該只從末端的淨水場管理，源頭如製程、放流水、機場等也應一併透過水汙法加強管制。

台灣乾淨水行動聯盟理事長彭桂枝則提到，半導體產業製程運用全氟化合物，但管制上卻慢很多拍，應先揭露科學園區周邊水體汙染情況，建議設計讓汙染者及使用者負擔相對應的成本。

爭好氣聯盟發起人許心欣則說，修正草案標準不夠嚴，也不夠一步到位。科學園區內很多廠商都使用ＰＦＡＳ，應針對科學園區放流水檢測、管制，並加速實施食材、包材等相關民生、食安用品禁用、限用ＰＦＡＳ相關法規。

台水公司代表說，源頭管制才是重點，像是澎湖淨水場受鄰近機場演訓的消防泡沫影響才超標，呼籲政府要從源頭做有效管制，否則後續都推到淨水處理，不但耗費成本，承擔風險也更高。各國檢驗標準差異大，應正視台灣本土情況。

環境部水保司司長王嶽斌回應，雖然草案訂為二○二七年達標，但法規公告後就會開始查驗，將優先查驗機場鄰近三公里的淨水場。加嚴管制也是環境部後續對準的路徑跟目標，針對環團建議的課徵水汙費，會再研議考慮。

【2024-10-12/聯合報/A6版/生活．考公職】